金融業界に強い記事作成代行16社を比較｜有資格ライター・監修体制・料金を紹介

金融のオウンドメディアを立ち上げたものの、社内に書ける人がいない。

そんな状況から、記事作成代行を探し始めた方は多いのではないでしょうか。

ただ、比較サイトを開くと「金融に強い」と書かれた会社が何十社も並んでいます。

全ライターが有資格者という会社と、監修をオプションで足せる会社が、同じ一覧に混ざっています。

同じ「金融に強い」でも、有資格者が書くのか、書いたあとに見てもらうのかで工程の数が変わります。

そこを確かめないまま決めると、監修費や図表の費用が後から積み上がっていきます。

当記事では、金融業界に強い記事作成代行厳選16社を比較し紹介します。

NISAや保険の解説記事を作りたい方、監修だけを頼みたい方など、目的別のおすすめも別にまとめました。

記事にかかる法律が誰に向けられたものかや、外注しても社内に残る工程も整理しています。

自社で抱える範囲を決めてから、問い合わせ先を選んでみてくださいね。

※本記事には当社サービスを含みます

金融業界に強い記事作成代行16社を比較

ここからは、金融の記事制作を受けているサービスを16社紹介していきます。

前半は金融に特化したページと体制を持つ会社、後半は総合の記事制作会社のうち金融の実績がある会社です。

気になるところから見比べてみてくださいね。

クラウディアに記事執筆とSNS投稿の監修をまとめて任せる

クラウディアには、記事執筆とSNS投稿の監修をまとめて任せられます。

お金に関わる専門家が100名以上在籍していて、メディア記事だけでなくSNSやYouTubeの投稿内容まで監修者が見るからです（※）。

アサインできる顔ぶれが広く、FPや証券アナリストのほか、アセットマネージャー、ファンドマネージャー、トレーダーが並びます。

会計や税務なら公認会計士と税理士、保険まわりならアクチュアリーや保険コンサルタント、企業財務のテーマならM&Aアドバイザーや財務コンサルタントが担当します。

公開されている利用事例のひとつは、2級FP技能士が不動産投資のハウツー記事を3,000文字・月4本・納期2週間程度で書いたケースです（※）。

もうひとつは元証券マンが著名経営者に取材し、4,000字の記事を5営業日で納めたケースでした（※）。

記事執筆のみなら1記事あたり3営業日ほどが目安で、2,000文字10記事を6営業日で納品した実績も示されています（※）。

提示される金額にはアサイン・進行管理・コピペチェック・記事確認が含まれ、別途かかるのは取材費だけです（※）。

継続して依頼する場合は同じライターを指名でき、指名料はかかりません（※）。

要件を伝えたあとはアサインから納品まで一元管理される進め方なので、社内の進行管理を減らしたい会社に向いています。

監修をどの範囲まで見てもらえるかを、問い合わせの段階で確かめてみてください。

サービスの種類	金融分野の記事執筆・専門家監修
依頼できる主な内容	記事執筆、記事監修、SNS・動画の投稿監修、取材、対談、校正、挿絵・漫画制作、CMS入稿
料金の目安	要件に応じた都度見積もり（※）
運営会社	株式会社エムフロ
公式サイトURL	https://www.craudia.com/app/lp/writing/finance

クラウディアの金融記事制作代行サービスを確認する

（※）クラウディアの自社公表値：2026年9月時点

金融ライタープロにFP資格を持つライターだけで執筆を任せる

金融ライタープロには、FP資格を持つライターだけで執筆を任せられます。

所属するライターが全員ファイナンシャルプランナー2級を取得しているからです（※）。

証券会社に約8年勤めて株式や投資信託の販売に携わった人、元メガバンク行員でNISAやiDeCoの相談を受けていた人が並びます。

伊予銀行で21年間おもに市場リスク管理を担当し、証券アナリストの資格も持つライターも在籍しています。

書き手を選ぶときに「金融の記事も書けます」と「金融しか書いていません」のどちらかを選べる状態になっています。

対応領域は株式証券・税金・ローン・資産運用の4つに分かれ、NISAからファクタリングまで細かく分けられています。

金融以外のジャンルは同じ会社が運営する別サービスに切り分けられていて、窓口の時点で専門が分かれる作りです。

セゾンファンデックスのオウンドメディア「セゾンのくらし大研究」では、FP1級のライターが毎月の記事を担当しています。

書き手の経歴をどこまで開示してもらえるかを、問い合わせの段階で確かめてみてください。

サービスの種類	金融特化の記事制作・SEO支援
依頼できる主な内容	SEO記事、取材記事、コラム、監修、SEOコンサル
料金の目安	文字単価7.5円〜（※）
運営会社	株式会社Webライタープロ
公式サイトURL	https://webwriter-pro.co.jp/finance/

金融ライタープロを確認する

（※）金融ライタープロの自社公表値：2026年8月時点

記事作成代行Proに執筆から監修までを1社でまとめて頼む

記事作成代行Proには、執筆から監修までを1社でまとめて頼めます。

ライター・ディレクター・校閲者・監修者の4名がチームを組んで1本を仕上げる形だからです。

執筆を頼む会社と監修者を探す先が分かれると、原稿の受け渡しと日程調整が発注側の仕事になります。

同じ窓口で完結するので、監修者を別に探して打診する手間が発生しません。

監修者とライターは実名と保有資格つきで公開されていて、CFP・1級FP技能士・証券外務員・行政書士が並びます。

生命保険会社で募集資料の企画や保険募集コンプライアンスの推進を担当していた経歴の人も含まれます。

料金は文字単価13.5円のブロンズから16.5円のプラチナまで4つのプランに分かれています（※）。

投資家向け情報サイトで3,000字45記事を証券外務員3名の監修つきで制作した事例も公開されています（※）。

誰が監修するかを先に見てから決めたい方は、ライター紹介のページから確かめてみてはいかがでしょうか。

サービスの種類	SEO記事制作代行（金融の専用メニューあり）
依頼できる主な内容	SEOライティング、金融系監修、コピペチェック、校正、キーワード選定、WordPress入稿
料金の目安	文字単価13.5円〜16.5円（4プラン）（※）
運営会社	株式会社BRIDGEA
公式サイトURL	https://article-pro.com/lp-finance/

記事作成代行Proを確認する

（※）記事作成代行Proの自社公表値：2026年8月時点。制作実績は同社サイトに「※2024年5月現在」と注記

STSデジタルにクレジットカードや証券取引の記事を有資格者へ任せる

STSデジタルには、クレジットカードや証券取引の記事を有資格者へ任せられます。

在籍する有資格者として、証券外務員・銀行業務検定・クレディッターが挙げられているからです。

金融業務取扱管理者やクレジットカードアドバイザーなど、商品ごとに近い資格を持つ専門家もアサインできます。

実際の制作事例では、クレジットカードの監修記事4本を1本115,000円、証券取引の監修記事10本を1本65,000円で手がけています（※）。

監修だけを足すこともでき、費用は1本25,000円のオプションになります（※）。

執筆済みの原稿に対して、専門的な内容の誤りがないかという観点で見てもらう形も選べます。

東証プライム上場企業のグループ会社として、グループの経営方針に沿った運営を行っています。

社内の稟議で発注先の親会社まで確認される会社は、この点を先に共有しておくと話が早く進みますよ。

サービスの種類	金融業界特化の記事制作・コンテンツマーケティング支援
依頼できる主な内容	キーワード出し、構成案、専門家アサイン、執筆、監修、校正、入稿代行
料金の目安	文字単価10円〜。監修費は別途25,000円（※）
運営会社	株式会社STSデジタル
公式サイトURL	https://sts-d.com/creditcard/

STSデジタルを確認する

（※）STSデジタルの自社公表値：2026年8月時点。制作事例と料金はすべて税別表記

クマベイスに銀行や保険のコンテンツを企画から任せる

クマベイスには、銀行や保険のコンテンツを企画から任せられます。

銀行・証券・保険・資産運用・土地活用の領域で制作を重ねてきた専門メニューがあるからです。

金融系コンテンツ制作サービスは2019年に正式なサービスとして切り出されていて、実績にはメガバンクやネットバンク、大手保険会社が挙がっています。

執筆を担当するのはFPや税理士などの専門家ライターで、その原稿を新聞社レベルの編集・校閲体制が受けます。

書ける人を集めるだけでなく、原稿を通す工程が社内にそろっている構成です。

コンバージョン設計や導線設計まで見据えた企画を出す形なので、記事の納品だけで終わらない進め方になります。

依頼の仕方も、初回は3〜5本のお試し発注から始めるケースが多いと案内されています。

まず数本で相性を見てから本数を増やしたい方は、この始め方を相談してみるとよいですよ。

サービスの種類	金融・保険・税務に特化したコンテンツ制作
依頼できる主な内容	オウンドメディア記事、監修、ホワイトペーパー、セミナースクリプト、メールマガジン
依頼の単位	単月のスポット発注、月4〜10本の定期契約、年間契約
運営会社	株式会社クマベイス
公式サイトURL	https://kumabase.com/business/finance-content/

クマベイスを確認する

（※）クマベイスの自社公表値：2026年8月時点

シンプリックに数値の正確さが問われる記事を任せる

シンプリックには、数値の正確さが問われる記事を任せられます。

金額や税率など法令に関わる数値のチェックを、制作方針の中心に据えているからです。

金融の記事でつまずくのは、書き方より数字の出どころです。

制度が変われば税率も上限額も変わり、去年の記事のまま公開していると誤りになります。

同社は発注側が指定したエビデンスによるチェックに加え、金融庁や金融機関の公式ページをもとにした確認を行っています。

ライターと編集者は保有資格と経歴が並んでいて、保険会社に7年半勤めて500記事以上を書いたFPもいます。

都市銀行のオウンドメディアではNISAとiDeCoの啓蒙記事を、クレジットカード会社では法人カードの申込につながる記事を手がけています。

社内に確認担当を置けない会社ほど、この工程を外に持てるかどうかで公開後の手戻りが変わります。

社内のチェック工程をどこまで代われるかを、見積もりの前に聞いてみてくださいね。

サービスの種類	SEO集客に強い編集プロダクション
依頼できる主な内容	SEO記事制作、AI記事制作、取材記事制作、SEOコンサルティング、LLMO対策
金融分野の体制	FP2級・CFP保有ライターによる執筆と、有資格者の監修
運営会社	株式会社シンプリック
公式サイトURL	https://simplique.jp/work-of-finance/

シンプリックを確認する

（※）シンプリックの自社公表値：2026年8月時点

YOSCAに投資やFinTechの記事と監修者の手配をあわせて頼む

YOSCAには、投資やFinTechの記事と監修者の手配をあわせて頼めます。

執筆のライター指名と、監修者のキャスティングが同じメニューの中に用意されているからです。

監修を付けたいのに知り合いのFPがいない、という詰まり方は珍しくありません。

同社はFP・金融アナリスト・税理士をテーマに合わせて手配し、費用は1名20,000円〜と金額まで示しています（※）。

執筆側も11,000名を超えるネットワークから、金融業界経験者やFP資格保有者を指名する形です（※）。

対応するテーマは投資・資産運用に加え、FinTech・暗号資産・ブロックチェーンといった新しい領域まで並んでいます。

料金は文字単価8円〜で、初期費用10,000円とディレクション費5,000円〜が別に必要です（※）。

見積もりの内訳がはっきりしているので、監修を付ける場合と付けない場合の差額を先に計算してみてください。

サービスの種類	記事作成代行（金融ライティングのメニューあり）
依頼できる主な内容	SEO記事、取材記事、監修者キャスティング、企画・構成案、CMS入稿、図表制作
料金の目安	文字単価8円〜。監修者キャスティング20,000円〜/名（税抜）（※）
運営会社	株式会社YOSCA
公式サイトURL	https://yosca.jp/writing/financial-writing/

YOSCAを確認する

（※）YOSCAの自社公表値：2026年8月時点。料金は税抜・参考価格

ファイマケに金融機関のSNSと記事をまとめて任せる

ファイマケには、金融機関のSNSと記事をまとめて任せられます。

SNS運用代行とWebコンテンツ制作の両方を、同じ金融向けのメニューとして持っているからです。

記事は検索から読まれ、SNSは投稿から読まれるので、社内でも担当が分かれていることが多い領域です。

窓口が1つなら、同じ商品の説明でトーンや表現の基準がずれる心配が減ります。

制作した記事はすべて、1級FP技能士の資格を持つ代表が監修する流れになっています。

金融機関向けのSNS投稿については、コンプライアンスが重視される前提でコンテンツを作ると案内されています。

設立は2024年6月と新しく、記事もSNSも同じ担当が見る小回りの利く体制です。

会社の規模より、金融に絞った窓口を持ちたい方に向いているので、実績の中身を直接聞いてみるとよいでしょう。

サービスの種類	金融機関向けのSNS・Webマーケティング支援
依頼できる主な内容	記事の構成・執筆・ファクトチェック・監修、イラスト作成、SNS運用代行、SNSコンサルティング
対応ジャンル	資産形成、保険、節約、税金
運営会社	株式会社ファイマケ
公式サイトURL	https://faimake.co.jp/service/

ファイマケを確認する

（※）ファイマケの自社公表値：2026年8月時点

クラウディアに税理士や証券アナリストまで含めて専門家を選ぶ

クラウディアには、税理士や証券アナリストまで含めて専門家を選べます。

お金に関わる専門家が100名以上そろっていて、職種ごとに区分されているからです（※）。

「専門家に見てもらう」と言っても、必要なのがFPなのか税理士なのかは記事のテーマで変わります。

同社は税理士・公認会計士・FP・証券アナリストに加え、アクチュアリーや保険コンサルタントまで区分しています。

M&Aアドバイザーや財務コンサルタント、アセットマネージャーといった実務側の職種も並びます。

実際の事例では、2級FP技能士が不動産投資のハウツー記事を月4本、元証券会社勤務者が取材記事を1本担当しています。

依頼したいテーマに一番近い職種はどれかを書き出してから、相談してみてはいかがでしょうか。

サービスの種類	専門家アサイン型の記事制作・監修
依頼できる主な内容	執筆、監修、取材、対談、イラスト・漫画制作、校正、CMS入稿
納期の目安	記事執筆のみで1記事あたり3営業日程度（※）
運営会社	株式会社エムフロ
公式サイトURL	https://www.craudia.com/app/lp/finance

クラウディアを確認する

（※）クラウディアの自社公表値：2026年8月時点

ナイルにYMYL領域のオウンドメディアを運用ごと任せる

ナイルには、YMYL領域のオウンドメディアを運用ごと任せられます。

記事の制作だけでなく、コンテンツ戦略の設計から運用までを含むプランがあるからです。

記事を発注するだけだと、どのキーワードを何本書くかを決めるところが社内に残ります。

同社のプランではコンサルタントが戦略設計を担い、編集スペシャリストが制作を担当する分担になっています。

金融や医療のように検索で上位を取りにくい分野を、専門家監修と出版社レベルの校閲で支える体制です。

制作実績には三菱UFJニコスが金融業として並び、取材や社内データを核にする作り方をとっています。

これまでに作った1,769本のうち12.4%がターゲットキーワードで1位を取り、659本が5位以内に入っています（※）。

運用まで含めて外に出したい方は、月額プランの範囲に社内で抱えている作業が入るかを確かめてみてくださいね。

サービスの種類	記事制作・SEOコンテンツ制作代行
依頼できる主な内容	記事制作、監修者アサイン、オウンドメディアの構築・運用、ホワイトペーパー制作
料金の目安	オウンドメディア運用プランは月70万円〜（※）
運営会社	ナイル株式会社
公式サイトURL	https://www.seohacks.net/service/contents/

ナイルを確認する

（※）ナイルの自社公表値：2026年8月時点

LANYに記事の制作と監修を別のプランに分けて発注する

LANYには、記事の制作と監修を別のプランに分けて発注できます。

記事制作代行プランと記事監修プランが、それぞれ独立したメニューとして並んでいるからです。

原稿は社内で書けるのに、監修だけが手配できないという状態は起きやすいものです。

逆に、書き手はいないが監修者は顧問として社内にいる会社もあります。

どちらの状況でも必要な工程だけを選べるので、重複した費用を払わずに済みます。

マネーフォワードの支援では士業領域で記事1,200本以上と監修980本以上を担当し、サイト全体で約600万PVの増加に貢献しています（※）。

制作の流れは、ヒアリングからキーワード選定、構成案、専門ライターの執筆、校正・校閲という順に固定されています。

いま社内に足りていない工程がどこかを書き出してから、必要なプランだけを相談してみるとよいですよ。

サービスの種類	SEO・LLMO記事制作代行
対応できる領域	SEO、LLMO（AI検索最適化）、CRO（コンバージョン改善）
料金の目安	ジャンル・領域と支援内容により変動（サービス資料で案内）
運営会社	株式会社LANY
公式サイトURL	https://lany.co.jp/writing/

LANYを確認する

（※）LANYの自社公表値：2026年8月時点

バズ部に納品記事の検索順位まで開示された状態で頼む

バズ部には、納品記事の検索順位まで開示された状態で頼めます。

2018年9月から2024年8月までに納品した5,882記事の順位データを一覧で公開しているからです（※1）。

制作会社の実績は「上位表示多数」という書き方で終わることがほとんどです。

母数と期間が添えられた順位データが出ていれば、狙うキーワードで再現しそうかを自分で判断できます。

公開されている内訳では、38%が1位、77%が10位以内に入っています（※1）。

金融の事例としては、27本を納品して1位比率44%というYMYL領域の実績が挙げられています（※2）。

執筆するのは採用率1%のバズ部認定ライターで、ディレクターと毎週対面の打ち合わせを重ねる進め方です（※2）。

順位で成果を測りたい方は、近い業種の事例が一覧の中にあるかを先に見てみてください。

サービスの種類	SEO記事制作・作成代行
依頼できる主な内容	SEO記事制作、キーワード設計、コンテンツマーケティング支援、リライト支援
執筆実績のある金融領域	金融サービス、保険、ペット保険、不動産投資
運営会社	株式会社ルーシー
公式サイトURL	https://lucy.ne.jp/bazubu/writing-lp

バズ部を確認する

（※1）バズ部認定ライターが過去お客様に納品した合計5,882記事（2018年9月〜2024年8月納品分）の順位データ一覧
（※2）株式会社ルーシーの自社公表値：2026年8月時点

アルグリットに外注を挟まない社内一貫の制作を頼む

アルグリットには、外注を挟まない社内一貫の制作を頼めます。

記事の構成作りから執筆まで、すべての工程を社内人材が担当する体制だからです。

制作会社に頼んでも、実際に書いているのは登録ライターというケースは多くあります。

書き手が案件ごとに変わると、同じメディアの中で口調や情報の深さがそろわなくなります。

同社は「Top Writing Team」として、法律系メディアを運営する上場企業で執筆とディレクションを経験したメンバーを集めています。

人の人生やお金に関わる分野を担当してきた経緯から、情報の正確性と無責任な発信をしないことを制作の軸に置いています。

金融メディアを運営する企業の支援では、3か月で50記事を追加し、月間70CVから140CVに増えた事例が公開されています（※）。

料金は文字単価5円、月額プランは月10記事で350,000円と金額が示されています（※）。

制作の窓口をなるべく増やしたくない方は、社内完結という進め方が合うか確かめてみるとよいでしょう。

サービスの種類	記事制作代行（Top Writing Team）
依頼できる主な内容	記事構成、執筆、CMSへのアップ、対策キーワード提案、CTA挿入、SEOレポート
料金の目安	文字単価5円。月10記事の月額プランは350,000円（税抜）（※）
運営会社	株式会社アルグリット
公式サイトURL	https://algrit.co.jp/kiji-seisaku/

アルグリットを確認する

（※）アルグリットの自社公表値：2026年8月時点。料金はすべて税抜

Hub Worksに文字単価ではなく記事単位の見積もりで発注する

Hub Worksには、文字単価ではなく記事単位の見積もりで発注できます。

記事ごとに担当メンバーと制作工程を組み立てるため、記事単位で見積もる方式をとっているからです。

文字単価で契約すると、原稿を短くまとめたほうが良いのに文字数を伸ばす動機が生まれます。

記事単価であれば、必要な工程を足し引きした結果として金額が決まります。

料金は1本40,000円〜で、10本まとめると1本あたり30,000円〜まで下がります（※）。

この金額の中に、データと競合の分析・キーワード選定・構成案・執筆・校正・図解作成・CMS入稿まで含まれています。

監修者には、東証プライム上場の金融機関で住宅ローンの相談販売を約2,000件担当したFP1級の人が実名で紹介されています。

工程ごとの担当者も要望次第で開示されるので、何にいくら払うのかを見積もりで確かめてみてはいかがでしょうか。

サービスの種類	記事制作代行（コンテンツファクトリー）
依頼できる主な内容	SEO記事、リライト、事例記事、イベントレポート、インタビュー記事、記事監修
料金の目安	1本40,000円〜、10本で1本30,000円〜（税別）（※）
運営会社	株式会社Hub Works
公式サイトURL	https://wehubworks.com/work-article/

Hub Worksを確認する

（※）Hub Worksの自社公表値：2026年8月時点。料金はすべて税別

記事作成代行ウルトラに本数を確保しながら費用を抑えて頼む

記事作成代行ウルトラには、本数を確保しながら費用を抑えて頼めます。

通常プランの文字単価が4.5円〜と、記事制作会社の相場より低い水準に設定されているからです（※）。

同社は、SEO記事に特化した代行業者の相場を文字単価7円〜10円と示したうえで、そこから下げた価格を掲げています。

AIを使うプランでは1本16,000円〜という記事単価も用意されています（※）。

金額だけを見て心配になりますが、上位表示の実績としてFX・ネット証券・クレジットカードが挙げられています。

在籍ライターにはFP2級とAFPを持ち、得意分野が金融・経済・教育という人が紹介されています。

書き手ごとに保有資格と得意分野が並んでいるため、案件に合う人を選びやすくなっています。

YMYLのキーワードでは専門家をアサインする形なので、どの記事に監修を付けるかを本数の中で振り分けてみてくださいね。

サービスの種類	SEO・LLMO記事制作代行
依頼できる主な内容	構成案作成、ライターアサイン、執筆、編集、校閲、キーワード選定、画像作成、CMS入稿、リライト
料金の目安	通常プラン文字単価4.5円〜、AI記事代行プラン1本16,000円〜（税別）（※）
運営会社	シュワット株式会社
公式サイトURL	https://seo-writing-professionals.com/

記事作成代行ウルトラを確認する

（※）記事作成代行ウルトラの自社公表値：2026年8月時点。料金はすべて税別

CROCOに校閲の工程まで含めて記事を任せる

CROCOには、校閲の工程まで含めて記事を任せられます。

校閲・編集の作業内容として、法令チェックが工程表に並んでいるからです。

原稿の受け取り後に、社内の誰が法令の観点で読むのかは決めにくいところです。

制作会社の工程に入っていれば、その担当を社内で新たに立てずに済みます。

同社の校閲・編集には、誤字脱字と表記ゆれの確認、ファクトチェック、画像・イラストのチェックも並んでいます。

社内の編集部には出版社や編集プロダクション出身の編集者と、SEOやアクセス解析に詳しいコンサルタントが在籍しています。

制作実績にはクレディセゾンとラクーンフィナンシャルが挙がっていて、金融の周辺領域を扱った経験があります。

社内の原稿チェックリストを渡して、どこまで同じ基準で見てもらえるかを相談してみるとよいですよ。

サービスの種類	コラム・マガジン記事制作（編集プロダクション）
依頼できる主な内容	構成・プランニング、ライター・専門家による執筆、編集・校閲、監修者のアサイン、翻訳
対応できる目的	SEO、CVR上昇、SNS拡散、ブランディング、翻訳
運営会社	CROCO株式会社
公式サイトURL	https://cro-co.co.jp/service/column_magazine/

CROCOを確認する

（※）CROCOの自社公表値：2026年8月時点

【作りたい記事の種類別】金融業界に強い記事作成代行

同じ金融でも、保険と暗号資産では書ける人がまったく違います。

扱うテーマごとに、どの会社から当たればいいかを整理しました。

この章では15選に入れていないサービスも取り上げているので、選択肢を広げたい方も見てみてください。

NISAやiDeCoの解説記事を作りたい会社におすすめのサービス

NISAやiDeCoの解説記事を作りたい会社には、「シンプリック」「金融ライタープロ」がおすすめです。

どちらも制度の数値を扱う工程を、体制として持っているからです。

制度の記事でつまずくのは、書きぶりではなく上限額や年齢要件といった数値です。

改正が入ると去年の記事がそのまま誤りになるので、出どころの確かめ方が体制に組み込まれているかが効いてきます。

シンプリックは、法令に関わる金額や税率の正確さを制作方針の柱に置いています。

都市銀行のオウンドメディアでNISAとiDeCoの啓蒙記事を手がけ、対策キーワードでの上位表示につなげた事例があります。

金融ライタープロは、対応するテーマの一覧にNISA・積立・iDeCo・ロボアドを個別に並べています。

元メガバンク行員でNISAやiDeCoの相談販売に従事していたライターや、証券会社勤務8年のライターが在籍しています。

制度の改正があったときに、既存記事の見直しまで同じ相手に頼めるかを聞いておくと後が楽ですよ。

サービス名	おすすめ理由
シンプリック	都市銀行のオウンドメディアでNISA・iDeCoの啓蒙記事を制作し、対策キーワードで上位表示を達成
金融ライタープロ	対応テーマにNISA・積立・iDeCoを個別に掲載。元メガバンク行員や証券会社出身のライターが担当

（※）各社の自社公表値：2026年8月時点

保険の解説記事や比較記事を作りたい会社におすすめのサービス

保険の解説記事や比較記事を作りたい会社には、「クマベイス」「記事作成代行Pro」がおすすめです。

どちらも保険の実務を経験した書き手や監修者を、体制として抱えているからです。

保険の記事は、商品の説明と公的保障の説明が入り混じるところで読者が迷います。

保障の重なりや給付の条件を書き分けられるかどうかは、実務を見てきた人かどうかで差が出ます。

クマベイスは金融・保険・税務の3分野を専門領域とし、大手保険会社の制作実績を挙げています。

執筆はFPや税理士が担当し、その原稿を新聞社と同様の編集・校閲体制が受ける流れです。

記事作成代行Proの監修者には、損害保険会社で商品設計の照会対応にあたっていた人がいます。

FP向け教育ツールの制作会社で、生命保険業界共通の資格試験教材を執筆・監修した経歴も並んでいます。

比較の書き方は誤解を招きやすいところなので、過去にどこまで踏み込んだ原稿を書いたかを見せてもらいましょう。

サービス名	おすすめ理由
クマベイス	金融・保険・税務が専門領域。FPや税理士が執筆し、新聞社と同様の編集・校閲体制が原稿を受ける
記事作成代行Pro	損害保険の商品設計照会や、生命保険業界共通の資格試験教材の執筆・監修を経験した監修者が在籍

（※）各社の自社公表値：2026年8月時点

クレジットカードやカードローンの記事を作りたい会社におすすめのサービス

クレジットカードやカードローンの記事を作りたい会社には、「STSデジタル」「サクラサクマーケティング」がおすすめです。

どちらもカードやローンの領域で、記事の外側にある材料を自前で持っているからです。

このジャンルは書ける人が多い一方で、審査や還元率の説明が横並びになりやすいところです。

読者が知りたいのは制度の要約より、実際に申し込んだ人が何につまずいたかという情報です。

STSデジタルはクレジットカードの監修記事を1本115,000円で4本、証券取引の監修記事を1本65,000円で10本手がけた事例を公開しています（※1）。

在籍する有資格者にクレディッターやクレジットカードアドバイザーを挙げていて、ファクタリングやカードローンにも対応します。

サクラサクマーケティングは、審査が必要な金融商品の体験を集めた情報サイト「お金ルポ」を運営しています。

審査通過率を投稿情報から予測する仕組みを持っているため、審査まわりの読者心理が社内に蓄積されています。

社内にない材料をどちらが持っているかで選び分けて、1本目のテーマを相談してみるとよいですよ。

サービス名	おすすめ理由
STSデジタル	クレジットカードの監修記事の制作事例と金額を公開。クレディッター有資格者が在籍（※1）
サクラサクマーケティング	審査が必要な金融商品の体験を集めた「お金ルポ」を運営。審査まわりの知見が社内にある

（※1）STSデジタルの自社公表値：2026年8月時点。金額は税別
（※2）各社の自社公表値：2026年8月時点

暗号資産やFinTechの記事を作りたい会社におすすめのサービス

暗号資産やFinTechの記事を作りたい会社には、「YOSCA」「記事作成代行ウルトラ」がおすすめです。

どちらも新しい金融領域を、対応テーマとして名指しで挙げているからです。

暗号資産やFinTechは、制度と技術の両方が動き続けるため、去年の書き方が通じません。

書き手が用語を追えていないと、説明が一般論に寄って読者の疑問に届かなくなります。

YOSCAは対応テーマとして暗号資産・ブロックチェーン・AI×金融を並べ、業界レポートまで受けています。

FinTech企業紹介や暗号資産解説といった記事の型ごとに、ライターと監修者を選ぶ流れです。

記事作成代行ウルトラは、競合がひしめく高難度なジャンルとしてネット証券を挙げています。

大手新聞社の記者を8年務め、金融系オウンドメディアの校閲・編集に携わるライターも在籍しています。

用語の定義をどこから取るかを最初に決めておくと、原稿の往復が減るので試してみてください。

サービス名	おすすめ理由
YOSCA	暗号資産・ブロックチェーン・AI×金融を対応テーマに明示。業界レポートの制作にも対応
記事作成代行ウルトラ	ネット証券を高難度ジャンルの一つに挙げて実績を公開。金融メディアの校閲経験があるライターも在籍

（※）各社の自社公表値：2026年8月時点

取材やインタビューで独自の内容を出したい会社におすすめのサービス

取材やインタビューで独自の内容を出したい会社には、「クラウディア」「サイトエンジン」がおすすめです。

どちらも取材記事を、通常の執筆とは別のメニューとして用意しているからです。

金融の解説記事は、公的機関の情報をもとに書くと各社の内容が似通ってきます。

社内の担当者や社外の専門家に話を聞いた記事なら、他社が同じものを作れません。

クラウディアは、元証券会社勤務者が金融メディア掲載の取材記事を4,000字で5営業日という事例を公開しています。

取材の企画や撮影も含めて頼め、業界の知識や経験があるライターが担当する形です。

サイトエンジンはインタビュー記事作成を全国対応・撮影可のサービスとして持っています。

千葉銀行の傘下に入った企業の経営陣インタビューを制作した事例もあり、金融の周辺領域を扱った経験があります。

社内に話せる人がいるかを先に洗い出してから、取材の本数を決めてみてはいかがでしょうか。

サービス名	おすすめ理由
クラウディア	元証券会社勤務者による金融メディア向け取材記事の実績。企画・撮影・インタビューまで対応
サイトエンジン	インタビュー記事作成を全国対応・撮影可で提供。銀行傘下企業の経営陣インタビューの実績あり

（※）各社の自社公表値：2026年8月時点

【依頼の仕方別】金融業界に強い記事作成代行

テーマが決まっていても、社内にどの工程が残っているかで向いている会社は変わります。

書き手の条件・監修の有無・費用・本数といった依頼の仕方で分けました。

当てはまるものが複数あれば、両方を見比べてみてくださいね。

記事だけでなくメディアの運用ごと任せたい会社におすすめのサービス

記事だけでなくメディアの運用ごと任せたい会社には、「ナイル」「LiKG」がおすすめです。

どちらも記事制作とオウンドメディアの運用を、別々のメニューとして持っているからです。

記事だけを外に出すと、キーワードを決める作業と公開後の順位確認が社内に残ります。

担当が1人しかいない部署では、この残った作業のほうが負担になることも珍しくありません。

ナイルは、オウンドメディアの構築と運用をまとめて引き受けるプランを月70万円〜で用意しています（※）。

取材や社内データを核にする作り方をとるため、生成AIでは出せない材料が記事に入ります。

LiKGはSEO記事作成代行とオウンドメディア運用代行を分けて提供し、文字単価5円〜（税別）を掲げています（※）。

景表法の知識と執筆経験がある担当者や、金融など専門性の高い分野を得意とする資格保有ライターも在籍しています。

社内に残したい判断と、外に出したい作業を線引きしてから、どちらの形が合うかを相談してみるとよいでしょう。

サービス名	おすすめ理由
ナイル	構築と運用をまとめて引き受けるプランが月70万円〜。取材や社内データを核にした記事を作る（※）
LiKG	記事作成代行と運用代行を別メニューで提供。景表法の知識を持つ担当者と資格保有ライターが在籍

（※）各社の自社公表値：2026年8月時点

有資格者だけに書いてほしい会社におすすめのサービス

有資格者だけに書いてほしい会社には、「金融ライタープロ」「ファイマケ」がおすすめです。

どちらも書き手の資格保有を、例外なしの条件として掲げているからです。

金融の記事は、書き手が制度を実務で扱った経験があるかどうかで説明の粒度が変わります。

資格を全員の条件にしている会社なら、書き手が替わっても説明の深さが落ちにくくなります。

金融ライタープロは、ライターの資格要件をファイナンシャルプランナー2級で線引きしています。

そのうえで、事前のヒアリングで聞いた要件に合う専門家をアサインする流れです。

ファイマケは、代表が1級FP技能士の資格を持ち、納品前の監修を必ず通す流れをとっています。

書き手が誰であっても、最後に必ず同じ人の目が入るという保証の仕方です。

契約書や発注書に「有資格者が担当する」と書けるかを、見積もりの段階で確かめておくとよいですよ。

サービス名	おすすめ理由
金融ライタープロ	ライターの資格要件をFP2級で線引き。要件に合う専門家を事前のヒアリングを経てアサインする
ファイマケ	代表が1級FP技能士で、納品前の監修を必ず通す。書き手を問わず同じ目が最後に入る

（※）各社の自社公表値：2026年8月時点

原稿はあるので監修だけ頼みたい会社におすすめのサービス

原稿はあるので監修だけ頼みたい会社には、「FPの記事監修」「みんなの記事監修」がおすすめです。

どちらも監修だけを単体のサービスとして切り出し、1記事あたりの料金を公開しているからです。

執筆は社内でできるのに監修者だけが見つからない、という詰まり方はよくあります。

記事制作とセットのプランしかないと、書けている原稿の分まで費用を払うことになります。

FPの記事監修は、1記事9,800円（税込）〜という基本料金を掲げています（※1）。

退職・転職・給付金に強いFP、がんとお金・保険に強いFPというように、テーマごとに担当が分かれています。

みんなの記事監修は、ファイナンシャルプランナーを指名して依頼でき、料金は1記事27,500円（税込）です（※2）。

FPのほかに税理士・社会保険労務士・保険アドバイザーも登録されていて、記事のテーマで選べます。

構成の段階から見てもらうかどうかで費用が変わるので、どこから見てほしいかを決めてから相談してみてくださいね。

サービス名	おすすめ理由
FPの記事監修	基本料金は1記事9,800円（税込）〜。テーマ別に得意分野の異なるFPが担当する（※1）
みんなの記事監修	FPを実名で指名して依頼できる。料金は1記事27,500円（税込）（※2）

（※1）5,000字程度までを目安とした基本料金。5,000字を大きく超える記事、図表やシミュレーションが多い記事は別途見積もり
（※2）各社の自社公表値：2026年8月時点

費用を抑えて本数を確保したい会社におすすめのサービス

費用を抑えて本数を確保したい会社には、「記事作成代行ウルトラ」「アルグリット」がおすすめです。

どちらも1本あたりの金額を先に開示し、金融を含む分野で実績を出しているからです。

金融の記事は単価が上がりやすく、本数を積むと予算がすぐ埋まります。

かといって安いだけの発注先を選ぶと、原稿の直しに社内の時間が消えていきます。

記事作成代行ウルトラは、AIを使うプランと通常のプランを分けて、それぞれの単価を公開しています（※）。

初期費用はかからず、記事制作費用のほかに固定でかかる費用もありません（※）。

アルグリットは、構成のみを頼む記事単価6,000円のプランから、記事周りをすべて任せる月額プランまで用意しています（※）。

複数記事をまとめて発注すると単価の調整にも応じると案内されています（※）。

安く出せる記事と監修を付ける記事を先に振り分けてから、年間の本数を組んでみましょう。

サービス名	おすすめ理由
記事作成代行ウルトラ	AI活用プランと通常プランで単価を分けて公開。初期費用と固定費がかからず記事制作費だけで済む（※）
アルグリット	構成だけの記事単価6,000円から月額プランまで用意。複数記事の発注で単価の調整にも応じる（※）

（※）各社の自社公表値：2026年8月時点。料金はすべて税別

まず1本だけ試したい会社におすすめのサービス

まず1本だけ試したい会社には、「クラウディア」「ランサーズ」がおすすめです。

どちらも最低の発注量に縛りがなく、1本単位で頼める仕組みだからです。

年間契約や月10本といった前提の見積もりばかりだと、相性を確かめる前に決裁が必要になります。

まず1本を社内で読んでみて、想像していた質と合うかを見てから広げるほうが安全です。

クラウディアは、最低発注ロットを設けない方針をFAQで示しています。

提示された価格に基本の対応内容が含まれ、執筆費用以外は別途かかりません（オプションは有料）。

ランサーズは金融ライターの個人検索ができるクラウドソーシングで、書き手を自分で選んで直接依頼する形です。

新生銀行がフリーランスに発注し、金融機関特有の制約をクリアしたという事例も並んでいます。

1本目は社内で答えを持っているテーマを渡すと、書き手の力量が測りやすくなるので試してみてください。

サービス名	おすすめ理由
クラウディア	最低発注ロットなしで1記事から対応。提示価格に基本の対応内容が含まれる（オプションは有料）
ランサーズ	金融ライターを個人単位で検索して直接依頼できる。新生銀行の発注事例を掲載

（※）各社の自社公表値：2026年8月時点

金融の記事作成を代行会社に頼むメリット

金融の記事は書ける人が限られるうえに、社内で書ける人ほど他の業務も抱えています。

外に出すことで何が変わるのかを、4つに分けて整理しました。

手元の状況に近いところから読んでみてください。

資格や実務経験を持つ書き手に、採用せずに書いてもらえる

資格や実務経験を持つ書き手に、採用せずに書いてもらえます。

金融の記事を書ける人材は市場に少なく、正社員として確保するには時間も費用もかかるからです。

証券会社や生命保険会社で実務を経験し、なおかつ文章を書ける人という条件は、求人を出してもすぐには埋まりません。

制作会社に頼めば、その条件を満たす人が案件単位で付きます。

必要なのが月2本なら、月2本分の費用だけで済むという計算になります。

社内で採用する場合	制作会社に頼む場合
求人から入社まで数か月かかる	ヒアリングから初稿まで数週間で動く
本数が少ない月も人件費は固定	本数に応じて費用が上下する
得意分野は採用した人の経歴で決まる	テーマごとに書き手を替えられる

本数が読めないうちは外に出し、安定してきたら内製を検討するという順番も取れます。

まずは社内で必要な本数を月単位で数えてから、採用と外注のどちらが合うかを比べてみてください。

公的機関の資料をたどる調べものの時間を、丸ごと預けられる

公的機関の資料をたどる調べものの時間を、丸ごと預けられます。

金融の記事は、根拠を官公庁や業界団体の資料まで戻って確かめる工程に時間を取られるからです。

制度の上限額や適用の条件は、まとめサイトを読んでも書いた時期が分からず、そのままは使えません。

一次資料に当たり直す作業は、慣れていないと1本で半日以上かかります。

社内に残るのは、上がってきた原稿を商品説明と突き合わせる確認だけになります。

調べものに何時間かかっているかを一度測ってみると、外注する価値が金額で見えてきますよ。

書き手と別の人が原稿を読む工程が、自動的に入る

書き手と別の人が原稿を読む工程が、自動的に入ります。

制作会社の多くは、執筆・編集・校正を別の担当者が分けて行う体制を取っているからです。

社内で1人が書いて1人が確認する形だと、書いた本人の思い込みがそのまま残りやすくなります。

数字の桁や制度名の言い換えといった間違いは、書いた人には見えにくいものです。

●構成の段階で入る目

読者の疑問に対して見出しの並びが答えているかを、執筆前に確認します。

●執筆後に入る目

誤字脱字や表記ゆれのほか、前後の文で説明が食い違っていないかを見ます。

●専門家として入る目

制度の説明が実務とずれていないかを、資格や現場経験のある人が確かめます。

同じ原稿を3回別の人が読むという状態は、社内で作ろうとすると人数が要ります。

工程がいくつあるかを見積書で確かめて、社内の確認と重ならない形にしてみましょう。

記事のために集めた材料を、資料やメルマガにも広げられる

記事のために集めた材料は、資料やメルマガにも広げられます。

制作会社の多くが、ホワイトペーパーやメールマガジンを同じメニューに並べているからです。

1本の記事のために集めた制度の情報や作った図表は、そのままでは記事の中にしか残りません。

同じ材料を資料の形に組み替えれば、問い合わせの前に読んでもらう配布物になります。

作り直すより組み替えるほうが費用も時間も抑えられるので、同じ会社に続けて頼む理由にもなります。

記事を出したあとに何を配りたいかを先に決めて、その前提で見積もりを取ってみてくださいね。

金融の記事作成を外注するときに起きやすい問題

外注してみると、想像していたのと違う形で手間が戻ってくることがあります。

契約の前に知っておくと避けられるものを4つ挙げました。

金融の記事に見えて、中身が一般論だけで終わっている

金融の記事に見えて、中身が一般論だけで終わっていることがあります。

検索上位の記事を材料に書くと、どこにでもある説明の組み替えになってしまうからです。

用語の定義とメリット・デメリットを並べただけの原稿は、読んでも新しい情報がありません。

読者はすでに他社の記事を数本読んでいるので、同じ説明では読み進めてもらえません。

初稿を受け取ったら、社内の担当者しか知らない情報がどこかに入っているかを探してみてください。

入っていなければ、社内でしか答えられない質問を先に渡す形に切り替えましょう。

原稿の確認に、想定していなかった時間を取られる

原稿の確認に、想定していなかった時間を取られることがあります。

発注の前に渡した情報が足りないほど、初稿からの直しの往復が増えるからです。

金額の表記や商品名の言い回しは、社内でルールが決まっていることがほとんどです。

そのルールを渡していなければ、初稿は必ずどこかがずれた状態で上がってきます。

確認に時間がかかる原因	先に渡しておくと減るもの
商品名や表記のルールが伝わっていない	表記ルールの一覧と過去記事のURL
読者像の想定が社内とずれている	想定読者と、記事のあとに取りたい行動
使ってよい数値の範囲が不明	社内で承認済みの数値と、その出どころ

修正が2往復を超えると、社内で書いたほうが早かったという状態になります。

1本目の確認にかかった時間を記録して、2本目までに渡す資料を増やしてみてはいかがでしょうか。

監修者の名前を出すだけでは、記事の中身は変わらない

監修者の名前を出すだけでは、記事の中身は変わりません。

監修の範囲は契約で決まるもので、名前が載っていることと原稿が直っていることは別だからです。

監修者が原稿を読んで一言コメントを返す形もあれば、記述の誤りを指摘して修正案まで出す形もあります。

前者は費用が安く済みますが、読者に届く内容はほとんど変わりません。

●確認したいこと

監修者が原稿のどこまでを見るのか、指摘の結果を誰が反映するのかを決めておきます。

●残しておきたいもの

監修で何を指摘され、どう直したかの記録を残すと、あとから説明できます。

●費用の内訳

読むだけの確認と、修正案の作成までを含む確認では、かかる時間がまったく違います。

監修料が1本1万円前後の場合と3万円前後の場合では、含まれる作業量が違います。

金額の差が何の差なのかを、見積もりの段階で聞いてみるとよいですよ。

公開後に制度が変わっても、直す担当が決まっていない

公開後に制度が変わっても、直す担当が決まっていないことがあります。

制作の契約は納品で終わることが多く、そのあとの更新は別の話になるからです。

税率や上限額が変わったとき、古い数字が載ったままの記事は読者に誤った判断をさせます。

本数が増えるほど、どの記事が影響を受けるかを把握している人がいなくなります。

年に1回でも棚卸しの日を決めておくと、放置される記事が減ります。

制度改正の情報をどこで受け取るかを、記事を出す前に決めておきましょう。

金融業界に強い記事作成代行の選び方

「金融に強い」という言葉は、どの制作会社のサイトにも並んでいます。

言葉の中身を確かめるための見分け方を4つにまとめました。

問い合わせのときに聞く順番として使ってみてください。

書き手の経歴と資格が、案件の前に開示されるかを聞く

書き手の経歴と資格が、案件の前に開示されるかを聞きましょう。

誰が書くかで金融記事の質はほとんど決まるのに、契約後に決まる会社が多いからです。

サイトに「有資格ライター在籍」と書いてあっても、手元の案件に付くとは限りません。

在籍しているという事実と、その人がアサインされるという約束は別のものです。

●聞き方の例

「この記事を担当する方の保有資格と実務経験を、発注前に教えてもらえますか」と尋ねます。

●返ってくる答えの型

実名と経歴が出る、資格名だけが出る、案件確定後に決まる、の3通りに分かれます。

●判断の目安

途中で書き手が替わる可能性と、そのときに経歴を再確認できるかまで確かめます。

書き手を公開している会社は、その人が書いた過去記事も見せてくれることがあります。

出したいテーマに近い記事を1本読ませてもらってから決めてみてくださいね。

見積もりに含まれる工程が、どこからどこまでかを確かめる

見積もりに含まれる工程が、どこからどこまでかを確かめましょう。

同じ「記事1本」でも、含まれる作業の数によって金額が数倍変わるからです。

文字単価4円台の見積もりと16円台の見積もりが並ぶのは、工程の数が違うためです。

安い側には構成案の作成や図表の制作、監修が入っていないことがあります。

社内でできる工程を外せば、単価の高い会社でも総額を抑えられます。

いま社内で回せている作業に印を付けてから、残りだけを見積もってもらいましょう。

料金の単位が文字単価か記事単価かで、依頼の仕方を変える

料金の単位が文字単価か記事単価かで、依頼の仕方を変えましょう。

どちらの単位を使うかで、原稿の長さと工程のどちらに費用が連動するかが変わるからです。

文字単価は必要な文字数が読めているときに向いていて、総額の計算が簡単です。

一方で、短くまとめたほうが読みやすい記事でも、文字数が伸びる方向に力が働きます。

文字単価が向く場面	記事単価が向く場面
文字数の目安が決まっている	取材や図表など工程が記事ごとに違う
同じ形式の記事をまとめて出す	1本ごとに監修の有無が変わる
総額を先に固めたい	長さより中身の濃さを優先したい

同じ会社が両方の単位を持っていることもあるので、記事の種類ごとに使い分けられます。

出したい記事を2〜3種類に分けて、それぞれに合う単位で見積もってもらうとよいでしょう。

初稿の修正が何回まで無料かを、契約前に確認する

初稿の修正が何回まで無料かを、契約前に確認しましょう。

金融の記事は社内の確認者が複数いることが多く、修正が積み上がりやすいからです。

法務や商品部門が別々に指摘を返すと、1本で3回以上の修正が発生することもあります。

無料の範囲を超えたぶんは追加費用になるため、当初の見積もりから総額がずれます。

構成案の段階で関係者を通しておくと、初稿後の大きな作り直しが減ります。

社内の確認ルートを先に決めてから、最初の1本を発注してみてはいかがでしょうか。

金融の記事にかかるルールと、責任を負う人

金融の記事は「専門家の監修が要る」で語られがちですが、効いているのは監修の有無だけではありません。

記事の内容と出し手によって、別々の法律が別々の相手にかかります。

誰が守る義務を負うのかが分かると、代行会社に何を頼めるかの線も見えてきます。

自分の会社が当てはまるところから読んでみてくださいね。

記事が「広告等」に当たるかは、外形ではなく実態で判断される

記事が「広告等」に当たるかは、外形ではなく実態で判断されます。

金融庁の監督指針が、広告等に該当するかを実態で個別具体的に判断すると示しているからです（※）。

同じ指針は、広告等に含まれるものとして勧誘資料やインターネットのホームページを挙げています（※）。

「これはコラムであって広告ではない」という社内の整理は、判断の材料になりません。

監督指針が挙げる着眼点	記事で気をつける場所
手数料が無料または著しく低額と誤解させる表示	「実質無料」「手数料ゼロ」の条件を同じ大きさで書く
元本欠損のおそれがある場合の明確な表示	損失が出る可能性を小さな文字ではなく本文に置く
長所の強調と短所の目立ちにくい表示	メリットとデメリットの分量を極端に変えない
公的機関が保証しているかのような表示	登録や免許を「国のお墨付き」と書き換えない

金融商品取引業者等の広告等では、商号や登録番号の表示も法律で求められています（※）。

登録を受けた業者にあたる会社は、記事のテンプレートに表示欄をあらかじめ作っておきましょう。

表示の責任は、記事を書いた側ではなく出した事業者に残る

表示の責任は、記事を書いた側ではなく出した事業者に残ります。

景品表示法で規制の対象になるのは、商品やサービスを供給する事業者だからです（※）。

消費者庁は、企業から広告や宣伝の依頼を受けた第三者は規制の対象とならないとしています（※）。

つまり原稿を書いたのが制作会社でも、表示について問われるのは記事を公開した会社です。

●ステルスマーケティングの扱い

広告であるのに広告と分からない表示は、令和5年10月1日から景品表示法違反になっています（※）。

●対象になる媒体

SNSやレビューの投稿だけでなく、テレビ・新聞・雑誌などの表示も対象に含まれます（※）。

●社内で決めておくこと

自分の会社の商品に触れる記事に、広告であることをどう示すかをルールにしておきます。

制作会社が「リーガルチェックの責任は負いません」と書いているのは、この構造をそのまま反映したものです。

外注していても最後は公開する会社の判断になるので、社内の確認者を先に決めておくとよいですよ。

保険の比較と、将来の金額を断定する書き方には個別の禁止がある

保険の比較と、将来の金額を断定する書き方には個別の禁止があります。

保険業法が、誤解させるおそれのある比較の表示と、不確実な事項の断定的判断を禁じているからです（※）。

対象になるのは保険会社や保険募集人で、契約の締結や募集に関する行為が範囲です。

保障の一部だけを取り出して他社と並べると、誤解させるおそれのある比較になりえます。

比較記事を出すなら、どの条件でそろえたかを記事の中で示す形が安全です。

原稿を発注する前に、比較の軸を社内で決めて渡してみてはいかがでしょうか。

個別の銘柄を勧める記事は、登録がなければ出せない

個別の銘柄を勧める記事は、登録がなければ出せません。

金融商品取引業は、内閣総理大臣の登録を受けた者でなければ行えないと定められているからです（※）。

投資助言にあたる行為は金融商品取引業に含まれるため、登録のない会社が業として行うことはできません。

一般的な仕組みの解説と、いま買うべき銘柄を示す記事では、越えている線が違います。

（※）消費者庁「令和5年10月1日からステルスマーケティングは景品表示法違反となります。」、金融庁「金融商品取引業者等向けの総合的な監督指針」、金融商品取引法第29条・第37条、保険業法第300条（2026年8月時点）

代行会社に出せる工程と、社内に残る工程

記事作成代行に頼んでも、すべてが手元から離れるわけではありません。

どこまでを渡せて何が残るのかを、工程の順に整理しました。

原稿を作るところまでは、まとめて外に出せる

原稿を作るところまでは、まとめて外に出せます。

キーワード選びから執筆・校正までは、社内の判断を挟まずに進められる作業だからです。

構成案の段階で一度だけ方向性を確認すれば、そこから初稿までは待っていられます。

図表の作成やCMSへの入稿まで含めて頼めば、公開直前まで手が空きます。

●渡すときに要るもの

読者に取ってほしい行動と、参考にしてほしい既存記事のURLをそろえて渡します。

●進行を止めないために

質問への回答が遅れると、そこから先の工程がまとめて後ろにずれていきます。

●任せきりにできない部分

社外の人が調べようのない社内の数字だけは、こちらから出す必要があります。

渡す資料が薄いと、その分だけ確認の往復が増えます。

初回の発注で渡す資料を一式そろえておくと、2本目以降の負担が軽くなりますよ。

社内の承認と広告審査は、外に出しても手元に残る

社内の承認と広告審査は、外に出しても手元に残ります。

金融機関では、募集文書や広告物を審査する部署に原稿を通す決まりになっているからです。

審査の担当者は、記事が社外で書かれたかどうかを問わず同じ基準で読みます。

外注した原稿も、社内の資料と同じ流れで審査に回す前提で日程を組む必要があります。

外に出せる作業	社内に残る判断
法令や表現に関する指摘の洗い出し	指摘を反映するかどうかの決定
表記ルールに沿った文言の調整	商品説明として正しいかの確認
出典の確認と原稿への記録	その出典を使ってよいかの承認

審査に何営業日かかるかを制作会社に伝えておくと、納品日の設定がずれません。

社内の承認フローを図に書いて、最初の打ち合わせで共有してみてください。

監修者の名義を出す判断は、記事を公開する側が持つ

監修者の名義を出す判断は、記事を公開する側が持ちます。

名義を出した時点で、その人が内容を確認したことを読者に示す表示になるからです。

監修を受けたあとに社内で文章を書き足すと、確認していない部分に名義がかかります。

書き足しがどこまでなら許容されるかは、監修者との取り決めで決まります。

監修を頼む前にこの4つを決めておくと、公開前に止まる場面が減ります。

取り決めを1枚の書面にまとめて、監修者と制作会社の双方に共有しておきましょう。

金融業界に強い記事作成代行に関するよくある質問

契約や進行のまわりで引っかかりやすい疑問をまとめました。

気になる質問から読んでみてくださいね。